法规

《通用数据保护条例》第9条关于健康数据:面向产品团队的法律依据解读

健康数据在《通用数据保护条例》下属于特殊类别:除非适用第9条第2款的例外情况,并且符合第6条的规定,否则禁止处理。本文将解释什么是健康数据,对应用程序、诊所、平台和研究至关重要的例外情况,职业保密,数据保护影响评估(DPIA)和数据保护官(DPO)的触发条件,以及哪些情况会使同意无效。

作者 发布于 阅读约 1 分钟

简而言之: 根据 GDPR,与健康相关的数据属于特殊类别。第 9(1) 条禁止处理此类数据;第 9(2) 条列出了解除禁令的例外情况。对于产品团队来说,有四种情况比较重要:(a) 明确同意当事人,(h) 由专业人士提供或在其负责下提供的医疗保健服务,该专业人士受保密义务约束,(i) 公共卫生,以及**(j) 附有保障措施的科学研究**(根据第 89 条)。第 9 条的例外情况需要在第 6 条规定的普通法律依据之外,而不是取代它。大规模处理健康数据还会触发数据保护影响评估 (DPIA)(第 35 条)和数据保护官 (DPO)(第 37 条)。

什么是健康数据

根据《通用数据保护条例》(GDPR),与健康相关的数据是指与个人的身体或精神健康有关的个人数据,包括提供医疗保健服务的信息,这些信息会揭示有关其健康状况的信息(第 4(15) 条)。广泛来看,它涵盖了实验室数值、诊断、药物、预约和病假条,以及任何可以推断出健康状况的数据。

第 4(15) 条将与健康相关的数据定义为与个人身心健康相关的个人数据,包括医疗保健服务的提供,这些数据会透露有关其健康状况的信息。第 35 条的说明和判例法对此进行了广泛解读:实验室数值、诊断、药物、医生预约、病假条、与心脏病结合的步数、与账户关联的症状搜索。即使数据不是以此为目的收集的,但如果它能揭示健康状况,那么它就是健康数据。欧洲法院在 2022 年(OT,C-184/20)确认,可以推断出特殊类别事实的数据本身就是特殊类别数据。

重要的例外情况

《通用数据保护条例》第 9(2) 条中对健康产品最重要的例外情况是:明确同意(a),由消费者健康应用程序和患者控制的记录使用;医疗保健服务(h),由诊所及其软件供应商在职业保密下使用;公共卫生(i);科学研究(j),并有第 89 条的保障措施;以及重大利益(g),欧洲健康数据空间(EHDS)在二次使用时依赖于此。

第 9(2) 条 通常使用者 条件
(a) 明确同意 消费者健康应用、健康服务、患者控制的记录 自愿提供、具体、知情、明确、通过明确的肯定性行为做出,撤销的便捷程度与提供时相同;除非服务需要该数据,否则不与服务捆绑
(c) 重大利益 紧急访问 仅当当事人身体上或法律上无能力同意时
(h) 医疗保健服务 诊所、医院、全科医生及其软件供应商(作为处理者) 为诊断、护理、治疗或医疗系统管理而必需,根据欧盟或国家法律或与专业人士签订的合同,并受专业保密义务约束(第 9(3) 条)
(i) 公共卫生 公共卫生部门、药物警戒 基于提供适当措施的法律
(j) 研究、统计、归档 研究机构、登记处、支持研究的平台 基于法律,适度,并附有第 89 条的保障措施(假名化、最小化)
(g) 重大利益 国家健康数据基础设施 基于法律;EHDS 在二次使用时依赖于此

患者控制的个人健康记录依赖于**(a):个人决定存储什么以及与谁共享。诊所写入该记录依赖于(h)** 来处理其自身的数据,而患者的同意则管理共享。同时服务于两者的平台是诊所的处理者(第 28 条合同),也是为个人提供的账户的控制者。根据第 30 条的要求,将每次处理操作记录下来是核心工作。

有效的同意

根据《通用数据保护条例》,健康数据的明确同意仅在以下情况下有效:每项目的都有单独、具体的声明,通过明确的肯定性行为给出,告知接收者信息,记录了时间和方式,并且可以像给予一样轻松撤销。预先勾选的复选框、捆绑的目的以及不经同意分析就无法使用的应用程序,都被裁定为无效。

监管机构一再因相同的原因使健康应用的同意无效:预先勾选的复选框;一次性请求所有同意;不经同意就无法使用应用进行分析;未注明接收者的同意文本;没有撤销途径。有效的健康数据明确同意意味着一个单独的、具体的声明(“我同意 Anpheros 存储我上传的实验室结果”),按目的细分(存储;与指定诊所共享;匿名统计),并记录何时以及如何给出同意,以及一个可以立即撤销未来处理的开关。儿童的数据需要父母或监护人的同意,年龄门槛由各成员国在 13 至 16 岁之间设定。

保密,第 9(3) 条

《通用数据保护条例》第 9(3) 条为医疗保健例外情况设定了保密条件:根据第 9(2)(h) 条处理健康数据,只能由受欧盟或国家法律下的职业保密约束的专业人士处理,或在其责任下处理,或者由另一名承担同等保密义务的人处理。

诊所的软件供应商通过合同满足这一要求:处理协议对有权访问的人员施加了保密义务,并且对访问进行记录。

超越第 9 条

第 9(2) 条的例外情况并非《通用数据保护条例》对健康数据的唯一义务。处理还需要第 6 条的依据,通常是第 35 条下的数据保护影响评估(DPIA)和第 37 条下的数据保护官,第 22 条下对自动化决策的限制,第 V 章中关于向欧盟以外地区传输的工具,72 小时内的数据泄露通知,以及国家健康记录法。

  • 第 6 条仍然适用:提供个人要求的服务的合同 (6(1)(b))、同意 (6(1)(a))、法律义务、公共任务或合法利益,但合法利益不能用于推翻第 9 条。
  • 第 35 条 DPIA对于大规模处理特殊类别数据是强制性的;大多数健康应用和所有平台都符合条件。请参阅 健康应用的 DPIA。
  • 第 37 条 DPO对于以大规模处理特殊类别数据为核心活动是强制性的。
  • 第 22 条限制了仅基于自动化处理并产生重大影响的决策,这包括自动分诊或资格审查;健康数据只能在获得明确同意或法律依据的情况下用于这些目的,并附有保障措施。
  • 第 44 条及以后:向欧盟以外的传输需要充分性(针对经过认证的美国公司的欧盟-美国数据隐私框架)、带有传输影响评估的标准合同条款,或第五章的其他工具。在欧盟境内托管可以避免数据静止时的疑问;国外的支持人员则不行。
  • 第 33-34 条:在 72 小时内向主管机关报告违规行为,并在风险较高时向相关人员报告,而健康数据通常属于这种情况。
  • 国家法律增加了额外的规定:医疗保密法、健康记录法、保留期限,以及在某些国家/地区针对健康应用的特定规则(法国的 HDS 托管认证、德国的 DiGA 框架)。

EHDS 的补充

欧洲健康数据空间法规 (2025/327) 不会改变第 9 条。它增加了以通用格式访问和移植健康数据的权利,对电子健康记录 (EHR) 系统的义务,以及一个依赖第 9(2)(g)、(h)、(i) 和 (j) 条的二次使用许可系统,并附有其自身的保障措施和选择退出机制。请参阅 您在欧盟的医疗数据。

在 Anpheros

Anpheros 根据个人对其保存的记录的明确同意(第 9(2)(a) 条)处理健康数据,按目的处理并可在应用中撤销;同时,作为诊所的处理者,为诊所写入该记录提供服务,诊所依据其自身的第 9(2)(h) 条依据进行处理。诊所的每一次访问都需要个人批准其范围和持续时间,并且会记录在访问日志中。请参阅 患者同意平台 和 谁查看了我的病历?。

本页面面向产品和工程团队解释了相关法规。这并非法律建议;链接的“来源”文本具有权威性,您的数据保护官、通知机构或律师将决定您的具体情况。最后审阅:2026 年 10 月。

相关页面

来源

常见问题

步数算健康数据吗?

单独来看,通常不算。但如果与其他揭示健康状况的数据(如诊断、康复计划、心脏病)结合,或者用于推断健康状况,那么它就变成了与健康相关的数据。监管机构会考虑处理目的和推断结果,而不仅仅是原始字段。

我可以使用合法利益来处理健康数据吗?

不可以。合法利益是第 6 条的法律依据;健康数据还需要第 9(2) 条的例外情况,而合法利益不属于其中。健康数据的分析需要同意或匿名化。

诊所需要患者同意才能保留病历吗?

根据 GDPR 不需要:诊所根据第 9(2)(h) 条和国家健康法律进行处理。当数据用于其他目的(如与应用共享、研究、营销)或国家法律要求时,同意才变得相关。

健康数据可以保留多久?

GDPR 要求保留时间不超过必要时间;国家健康记录法为临床记录设定了具体的保留期限(通常为 10 至 30 年)。患者控制的个人记录将保留直到他们不再需要,并在请求时删除。

Anpheros Platform

在沙盒中免费试用

5 分钟完成第一次 FHIR 调用. 一个内置患者授权的 HL7 FHIR R4 API:先在沙盒中试用,然后连接您自己的应用或诊所系统。

免费 · 30 位合成患者 · 无需信用卡

本指南仅供参考,不能替代医生诊疗。涉及健康的决定请咨询医生。紧急情况下,请拨打当地急救电话(欧洲为 112)。
撰写人
Anpheros 团队

Anpheros 致力于打造一个由患者掌控的医疗记录,并可在欧盟的 HL7 FHIR R4 平台上与任何诊所共享。这些指南旨在帮助您理解和整理您的健康信息,但不能替代您的医生。

关于 Anpheros →