简而言之： openEHR 是一个用于构建临床记录本身的开放规范：一个稳定的参考模型，加上临床模型（称为 archetypes 和 templates），临床医生无需更改软件即可设计它们，还有一个查询语言 (AQL)。HL7 FHIR 是一个通过 resources 和 REST API 在系统之间交换数据的标准。许多组织使用 openEHR 进行存储，使用 FHIR 进行共享。
openEHR 的工作原理
参考模型定义了通用结构（compositions、entries、data types）。Archetypes 一次定义一个临床概念，例如血压测量及其位置和袖带尺寸；Templates 将 archetypes 组合起来用于特定用途，例如糖尿病复查表。使用 AQL 查询整个记录中的数据。欧洲有几个国家和地区项目使用 openEHR 作为临床数据存储库。
FHIR 的不同之处
FHIR resources 涵盖了大多数系统共享的 80% 的数据，而 profiles 则针对特定用例对其进行细化。FHIR 针对 API 和集成进行了优化，拥有庞大的开发者生态系统。它也可以用作存储模型（FHIR server），这是许多应用程序和 FHIR backends 的方法。
实践中：当主要工作是构建由临床医生设计的丰富、长期有效的临床记录时，使用 openEHR；当主要工作是连接系统和应用程序时，使用 FHIR。openEHR templates 和 FHIR resources 之间的映射允许两者共存。
在 Anpheros 中
Anpheros 将患者记录存储为 HL7 FHIR R4，因为它的主要工作是经患者同意后由其他系统和应用程序读取。开发者：FHIR 与自定义数据库 和 互操作性。
相关页面
来源
常见问题
openEHR 是 FHIR 的替代品吗？
部分是。openEHR 侧重于临床记录的模型构建和存储；FHIR 侧重于其交换。它们经常一起使用。
openEHR 中的 archetype 是什么？
由临床医生定义的、可重用的、关于一个概念（如血压测量）的临床模型。
我可以在 FHIR 中存储数据吗？
是的，许多系统使用 FHIR server 作为其数据库；其他系统则存储在 openEHR 或其自己的模型中，并公开 FHIR。
新应用程序应该使用哪一个？
如果主要工作是与其他系统和应用程序集成，FHIR 通常是更快捷的路径。
在沙盒中免费试用
5 分钟完成第一次 FHIR 调用. 一个内置患者授权的 HL7 FHIR R4 API：先在沙盒中试用，然后连接您自己的应用或诊所系统。
免费 · 30 位合成患者 · 无需信用卡
Anpheros 致力于打造一个由患者掌控的医疗记录，并可在欧盟的 HL7 FHIR R4 平台上与任何诊所共享。这些指南旨在帮助您理解和整理您的健康信息，但不能替代您的医生。
关于 Anpheros →